Britská královská rodina se 22. září 2026 znovu ocitla pod tlakem kvůli knize Charlese Spencera, bratra princezny Diany. Publikace s názvem Swan Song: Diana, My Sister podle dostupných informací znovu otevírá spory kolem Dianina manželství s tehdejším princem Charlesem a fungování monarchie. Buckinghamský palác na zveřejněné pasáže reagoval prohlášením, že zármutek může ovlivnit úsudek, rozhodování i paměť. Reakce přišla během několika hodin poté, co začal knihu zveřejňovat deník Daily Mail. Událost tak okamžitě přitáhla pozornost k dlouhodobě citlivému tématu královské rodiny.
Agentura Reuters popsala současnou situaci jako další z řady krizí, které monarchie v posledních desetiletích přežila. Připomněla smrt princezny Diany v roce 1997, memoáry prince Harryho i skandály spojené s Andrewem Mountbattenem-Windsorem. Královská instituce se podle citovaných komentátorů snaží zabránit tomu, aby nynější spor poškodil její postavení trvale. Královský autor Robert Hardman uvedl, že předchozí krize měly na veřejné mínění větší dopad, než jaký se očekává nyní. Podle něj se pozornost veřejnosti časem přesune k jiným událostem.
Charles Spencer ve své knize připomíná Dianinu kritiku monarchie i jejího bývalého manžela. Diana se za Charlese provdala při sledované svatbě v roce 1981, v roce 1996 se s ním rozvedla a o rok později zemřela při automobilové nehodě. Její smrt se stala jedním z nejvýraznějších okamžiků moderních dějin britské monarchie. Reuters uvedl, že právě Dianin odkaz zůstává pro královský dům citlivým tématem i po téměř třech desetiletích. Nová kniha proto přináší staré spory zpět do veřejné debaty.
Spencerovy výpovědi vyvolaly nezvykle přímou reakci paláce, která se lišila od tradičně zdrženlivého přístupu monarchie. Královská rodina se po Dianině smrti snažila svou komunikaci profesionalizovat a postupně upravila dřívější zásadu, že nebude veřejně stěžovat ani vysvětlovat. Komentátorka Afua Hagan označila nynější odpověď za chladnou a odtažitou. Podle ní může připomínat způsob, jakým veřejnost vnímala reakce monarchie v období po Dianině smrti. Reuters zároveň uvedl, že lidé blízcí králi považují dopad sporu za zvládnutelný.
Charles Spencer zároveň naznačil, že jeho výhrady nesměřují pouze proti samotné existenci monarchie. Kritizuje především způsob, jakým jsou členové královské rodiny zobrazováni prostřednictvím archaických a podřízených společenských rolí. Podle jeho vyjádření by podporoval modernější podobu monarchie, která by se méně opírala o historické formality. Jeho postoj je důležitý také proto, že jeho synovec William se jednou stane králem. Spor se tak dotýká nejen minulosti, ale i představy o budoucím fungování britského královského domu.
Současná aféra přichází v době, kdy královská rodina čelí několika souběžným tématům. Negativní publicita kolem knihy se podle Reuters přidává k dlouhodobému napětí spojenému s princem Harrym a k policejnímu vyšetřování týkajícímu se Andrewa Mountbattena-Windsora. Takové události odvádějí pozornost od oficiální práce členů monarchie, která pomáhá vysvětlovat její veřejnou úlohu i náklady hrazené z peněz daňových poplatníků. Minulý týden navštívili princ William a jeho manželka Kate Skotsko, jejich cesta však podle agentury zůstala ve zpravodajství upozaděna. Hlavním tématem se místo toho stal spor kolem Dianina bratra.
Další vývoj bude záviset především na tom, jak dlouho budou nové pasáže ze Spencerovy knihy přitahovat pozornost a zda palác zveřejní další reakci. Reuters připomněl, že monarchie už v minulosti přečkala abdikaci Eduarda VIII. v roce 1936, rodinné rozepře v 90. letech i pozdější konflikty kolem Harryho a Meghan. Historie tak nabízí několik příkladů, kdy se královský dům po výrazné krizi postupně vrátil k běžnému fungování. Nynější spor je však pro krále Karla III. nepříjemný, protože znovu otevírá otázky spojené s Dianou. Veřejná debata se proto bude dál soustředit na obsah knihy i na způsob, jakým na něj palác odpoví.
