Pirátská poslankyně Katerina Demetrashvili v debatě kritizovala Filipa Turka z hnutí Motoristé za to, že ohlásil podání žaloby proti prezidentu. Podle ní oznámení žaloby znamená přiznání porážky v politickém boji a podle jejího názoru to naznačuje přítomnost ega u Turka. Zároveň vyjádřila zájem vědět, jak se hnutí Motoristé postaví v případě, že soudy rozhodnou, že dopis prezidenta Petra Pavla byl na místě a nešlo o urážku.
Podle ČT24 v pořadu Duel ČT24 Matěj Gregor za Motoristy oponoval, že podání žaloby je zodpovědné a zralé rozhodnutí. Řekl, že politik může v rámci pravidel reagovat, aby se česká politika nestala cirkusem, a že kdyby prezident psal o něm totéž, co údajně napsal o Filipu Turkovi, podal by žalobu také.
Fakt, že debata sklouzla k otázkám osobních obranných kroků politiků, podle Demokratky otevírá téma hranic mezi veřejnou kritikou a právní ochranou. Gregor opakoval, že je důležité hájit své jméno v zákonných mezích, aniž by to přerůstalo v eskalaci politického konfliktu.
Diskuse se však netýkala jen sporu kolem dopisu prezidenta. Mezi dalšími probíranými tématy byla válka na Ukrajině, novoroční projev předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury z hnutí SPD, který čelil kritice, a také zmínky o záměrech prezidenta USA Donalda Trumpa získat Grónsko.
Debatu moderovala Jana Peroutková. Vystupující zmiňovali jak osobní dopady politických výroků, tak širší souvislosti zahraniční a domácí politiky, aniž by se od tématu vraceli k jiným záležitostem.
