Když prezident Petr Pavel minulý týden oznámil, že má výhrady k nominaci Filipa Turka do vlády, předseda hnutí Motoristé Petr Macinka okamžitě žádal o setkání na Pražském hradě. Původně prosazoval, aby ho prezident pozval co nejdříve, s úmyslem přednést seznam připomínek k Turkově nominaci. Prezident ho ale pozval až mezi předposledními kandidáty na ministry.
Na samotné schůzce Macinka podle svých slov mluvil především o zahraničněpolitických otázkách jako nominant na ministra zahraničí. Podle zdrojů Seznam Zpráv se na důvody prezidentova nesouhlasu s Turkem neptal a nepředkládal žádné argumenty. Hrad uvedl, že si oba politici v závěru schůzky vyměnili názory na Turkovu nominaci do vlády ČR.
Ke konci schůzky Macinka prezidenta požádal, aby byl k Filipu Turkovi „přísný, ale spravedlivý“ a poděkoval mu, že Turka přijme k rozhovoru. Předseda Motoristů odmítl podrobně rozebírat, proč během setkání neotevřel Turkovu nominaci; krátce uvedl, že k tématu „jsou došli přirozeně“ a dodal: „Uvidíme, jak se to celé vyvine.“
Postoj části hnutí Motoristé se mezitím změnil. Ještě před schůzkou Macinka zdůrazňoval, že pokud existují právní důvody proti Turkovu, měly by být známy. Někteří poslanci hnutí vyjádřili rozčarování, že prezidentská námitka nezměnila jejich vnímání rošády resortů, a začali narážet na možnost tlaku formou úspor v rozpočtu prezidentské kanceláře. Poslanec Igor Červený upozornil na rozdíl ve financování a řekl, že ho zarazilo, kolik peněz je v rozpočtu Hradu ve srovnání s některými částmi Technologické agentury ČR.
Filip Turek má jít na setkání s prezidentem spolu se zbývajícími kandidáty Motoristů v pondělí jako poslední. Sám Turek prohlašuje, že dokáže rozptýlit pochybnosti kolem své osoby; některé sporné příspěvky na sociálních sítích označil za falešné a zbytek za „velmi blbý humor“. Prezident Pavel však o Turkově jmenování prohlásil, že jej považuje za málo pravděpodobné.
Turek čelí kritice za rasistické či homofobní příspěvky a za výroky navazující na Adolfa Hitlera a Benita Mussoliniho. Vyvolalo kontroverzi také jeho majetkové přiznání, kde uvedl mimo jiné hotovost v bezpečnostní schránce a vlastnictví řady veteránů, a některé okolnosti jeho příjmů zůstávají nejasné. Dále se objevily informace o předchozích konfliktech a prověřování určitých příspěvků policií.
