Novoroční projev předsedy Sněmovny a šéfa SPD Tomia Okamury vyvolal ostré reakce prezidenta, opozice i některých senátorů. Okamura v něm útočil na Ukrajinu a Evropskou unii a prohlásil mimo jiné, že „penězovody tečou všemi směry a každý na tom byznysu něco trhne“. K ukrajinskému prezidentu Volodymyru Zelenskému a jeho okolí se vyjádřil slovy: „ukrajinští zloději kolem Zelenského junty, co si staví záchody ze zlata“. Dodal také, že taková země by neměla být v Evropské unii a že „bruselský vlak nás vede do třetí světové války“.
Vicepremiérka a ministryně financí Alena Schillerová (ANO) část Okamurovy rétoriky označila za nevhodnou. V nedělní Partii řekla: „Některé formulace nebyly vhodné. Bylo to expresivnější, než mělo být.“ Řekla také, že „očekávala bych víc pokory ze strany Ukrajiny“ a uvedla, že ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) jí dal pověření, aby oznámila, že si kvůli jeho výrokům předvolá velvyslance. Reakci ukrajinského velvyslance v Česku Vasyla Zvaryče Schillerová označila za „progresivistické“.
Ministr zahraničí Petr Macinka uvedl, že nepovažuje za vhodné, aby zástupce cizí země veřejně hodnotil výroky jednoho z nejvyšších ústavních činitelů a připomněl, že existují diplomatické kanály pro takové výhrady. Podle mluvčího resortu zatím není jasno, kdy by se jednání uskutečnilo.
Ukrajinská strana reagovala: šéf ukrajinských poslanců označil Okamuru za „příklad nevzdělanosti“ (2. 1. 2026 21:54, Pražský čas) a ukrajinský velvyslanec nazval jeho slova „nedůstojnými a nepřijatelnými“ (1. 1. 2026 19:21, Pražský čas).
Vnitropolitické reakce byly také silné. Opoziční politici iniciovali snahu vyvolat hlasování o odvolání Okamury z čela Sněmovny; podle Jana Skopečka (ODS) v současnosti ovlivňují zahraniční politiku právě Okamura a poslanec Jindřich Rajchl (PRO). Mezi komentátory vystoupili i ministři a poslanci – například Karel Havlíček řekl, že by zvolil jiný tón, a Martin Kupka označil některé výroky za „moskevské vysílání“. Poslanec SPD Radim Fiala Okamuru podpořil a zopakoval kritiku Ukrajiny.
