Před Městským soudem v Praze v pondělí 26. října stanula pětatřicetiletá žena obžalovaná z dlouhodobého týrání svých čtyř dětí. Státní zástupkyně pro ni navrhla dvanáctiletý nepodmíněný trest, který je v tomto případě nejvyšší možný. Podle obžaloby žena děti fyzicky napadala a psychicky týrala v letech 2014 až 2023. U soudu připustila, že pochybila v péči a selhala jako matka, úmyslné jednání však odmítla. Na otázky soudce a státní zástupkyně poté odpovídat nechtěla. O děti se nyní starají prarodiče z otcovy strany.
Čtyři sourozenci se narodili postupně v letech 2013, 2014, 2015 a 2018. Podle Novinek státní zástupkyně Jana Murínová tvrdí, že je matka trestala mimo jiné za neuklizený pokoj nebo odchod na hřiště bez dovolení. Obžaloba popisuje bití vařečkou, sprchování studenou vodou i škrcení rukama nebo šňůrou od vysavače. Při některých útocích měly děti podle obžaloby ztratit vědomí. Žena je měla také bít hranou mobilního telefonu do hlavy a tlouct jejich hlavami o zeď či lednici. Četnost a intenzita jejího jednání podle státní zástupkyně postupně rostly.
Nejstarší dceři měla matka zlomit předloktí, když jí bylo jedenáct měsíců. Později ji podle obžaloby prohodila skleněnými dveřmi a způsobila jí také poúrazový šedý zákal oka. Další dívka utrpěla zlomeninu paže už ve věku dvou měsíců. Staršímu ze synů měla žena způsobit otevřenou zlomeninu ruky, když ho strhla z palandy. Lékaři mu také z lýtka odstranili krejčovskou jehlu zarostlou pod kůží. Některá poranění dětí podle obžaloby zůstala bez léčby nebo nebyla léčena řádně.
Podezření na týrání vyvstalo při vyšetření jednoho ze synů, jehož zranění matka vysvětlovala epileptickým záchvatem. Lékaři podle zveřejněných informací známky takového záchvatu nezjistili, zaznamenali však starší poranění odpovídající podezření na týrání. Dětem zůstaly jizvy v obličeji i na dalších částech těla. Na veřejnosti podle obžaloby ze strachu říkaly, že si zranění způsobily samy nebo při hře se sourozenci. Nejstarší dcera policistům popsala, že se matka před lékaři chovala jinak než doma. U soudu zazněl záznam její výpovědi, v němž mluvila také o trestu za školní známku a chyby v diktátu.
Obžalovaná přečetla u soudu předem připravené krátké prohlášení. „Uvědomuji si závažnost situace, která mě mrzí,“ uvedla a vyjádřila přání, aby jednou mohla své děti znovu obejmout. Zároveň řekla, že podle svého přesvědčení jako matka neselhala záměrně. Hlavní líčení se přitom podařilo zahájit až na několikátý pokus. Žena se dříve nechala hospitalizovat na psychiatrii, obvinění popírala a při videokonferenčním spojení soudci sdělila, že nerozumí jeho otázkám. Po pondělním prohlášení už k jednotlivým bodům obžaloby vypovídat odmítla.
U soudu vypovídala také babička, do jejíž péče byly děti svěřeny. Řekla, že prarodiče neměli do domácnosti rodiny častý přístup a o týrání podle svých slov dlouho nevěděli. Některé náznaky sice zaznamenala, do vztahů v rodině však nechtěla zasahovat; zpětně své tehdejší rozhodnutí označila za zbabělé. Děti se jí se svými zkušenostmi začaly svěřovat až po příchodu do její péče. Podle babičky o tom, co doma zažívaly, mluvily postupně také při dotazech pracovníků orgánu sociálně-právní ochrany dětí. U soudu popsala rovněž to, že se staršímu ze synů začalo dařit ve škole.
Děti podle dostupných informací trpí posttraumatickým stresovým syndromem. Obžalovaná ve svém prohlášení uvedla, že je vděčná za jejich současnou péči a že se jejich zdravotní stav zlepšuje. Nejstarší dcera při policejním výslechu naopak řekla, že matku už nechce vidět a nestýská se jí po ní. Vedle navrženého dvanáctiletého trestu se řeší také náhrada škody pro děti, která by v případě odsouzení mohla dosáhnout několika milionů korun. O vině, trestu i případné náhradě škody musí rozhodnout soud. Pondělní jednání zahrnovalo výpověď babičky a záznam dřívějšího výslechu nejstarší dcery.
