Prezident Petr Pavel počítá s tím, že předseda hnutí ANO Andrej Babiš oznámí do konce týdne, jak vyřeší střet zájmů spojený především s vlastnictvím holdingu Agrofert. Po této veřejné informaci je podle prezidenta připraven Babiše jmenovat premiérem v krátkém časovém horizontu; samotné jmenování by se mohlo odehrát v příštím týdnu a v týdnu následujícím by pak mohl prezident jmenovat i zbývající členy kabinetu.
Jiří Kapras, ředitel Odboru střetu zájmů a boje proti korupci na Ministerstvu spravedlnosti, upozornil pro Seznam Zprávy, že v Česku chybí úřad schopný rychle a jasně posoudit, zda navržené řešení střetu zájmů plní zákon. Systém je podle něj roztříštěný a různá rozhodnutí úřadů budou mít za následek spíše pokuty nebo omezení při čerpání dotací než ztrátu politické funkce.
Pavel rovněž uvedl, že po Babišovi chce veřejné oznámení způsobu řešení střetu zájmů ještě před jeho jmenováním. Zároveň připomněl, že kromě právních kritérií hrají roli i morální a etické souvislosti a doufá v jasnější pravidla do budoucna. Prezident také nevidí pravděpodobné, že by se poslanec Motoristů Filip Turek stal ministrem životního prostředí.
Na Pražském hradě se Pavel setkal s trojicí potenciálních ministrů: kandidátem na ministra obrany za SPD Jaromírem Zůnou, kandidátem na ministra zemědělství Martinem Šebestyánem a šéfem Motoristů Petrem Macinkou, který by měl být nominován na post ministra zahraničí. Uvedl, že u těchto kandidátů chce ujasnit vzájemné priority, zvláště proto, že dvě z těchto oblastí zasahují do působnosti prezidenta.
Zůnovi prezident nezaznamenal kompetenční výhrady; u Šebestyána chce Pavel řešit pochybnosti týkající se role Státního zemědělského intervenčního fondu při vyplácení dotací, zejména v souvislosti s Agrofertem. Motoristé navrhli Turka na ministerstvo životního prostředí jako údajné gesto vstřícnosti, strana však odmítá, že by jeho jmenování bylo překážkou.
Po jmenování premiéra začne zákonná lhůta 30 dnů, v níž má premiér odstranit střet zájmů. Jak ovšem odborníci připomínají, rozhodnutí budou pravděpodobně rozptýlená mezi různé úřady a soudy a jejich praktickým důsledkem bude spíše omezení čerpání dotací nebo pokuty než automatické odvolání z funkce. V minulosti už soudní spory o Babišovy převody majetku a dotace trvaly dlouho a měly smíšené výsledky.
