Městský soud v Brně ve čtvrtek 15. října potrestal šedesátiletého policistu z jižní Moravy za navazování nedovoleného kontaktu s dítětem. Muž si na internetové seznamce přibližně půl roku dopisoval s osobou, o níž se domníval, že je jí čtrnáct let. Soud mu uložil rok vězení s podmíněným odkladem na dva roky a peněžitý trest 60 tisíc korun. Ve skutečnosti nekomunikoval s dívkou, ale s lidmi, kteří vytvořili falešný profil. Rozsudek zatím není pravomocný a obě strany se proti němu mohou odvolat.
Případ začal na internetové seznamce a vyústil v domluvenou schůzku v Praze-Hostivaři v dubnu 2024. Podle Novinek vystupovala neexistující dívka v komunikaci jako čtrnáctiletá Tereza a policista s ní probíral plánované setkání i sexuální témata. Za profilem stáli samozvaní lovci pedofilů, kteří muže na schůzku vylákali. Místo dívky tam na něj čekali dva mladíci v maskách. Policistu fyzicky napadli, přiměli ho vydat mobilní telefon a oholili mu hlavu. Před soudem se následně řešilo jeho jednání na seznamce, nikoli vina lidí, kteří ho napadli.
Obžalovaný před soudem odmítal, že by usiloval o sexuální kontakt s dítětem. Tvrdil, že měl podezření na podvod a ve svém volnu se snažil odhalit lidi, kteří zneužívají nezletilé. Zároveň uvedl, že profil podle něj původně uváděl věk přes dvacet let. Dva muži, kteří se za dívku vydávali, tuto verzi popřeli. Soudce Ondřej Klusák policistovu obhajobu nepřijal a poukázal na to, že při skutečném podezření by jako policejní vyšetřovatel postupoval jinak. Jeho vysvětlení podle soudu neodpovídalo tomu, co se zachovalo z jejich písemné komunikace.
Záznamy konverzace podle soudu ukazovaly, že policista věděl o údajném věku dívky i o tom, že má chodit na základní školu. Ptal se také na její rodiče a opakovaně s ní probíral sexuální kontakt. Státní zástupkyně Eva Žďárská považovala přibližně půlroční komunikaci za důkaz, že nešlo o soukromé pátrání po pachatelích. Muž pod přezdívkou „Jája Lája“ posílal na falešný profil také své intimní snímky. Samotný profil byl po schůzce smazán, písemná komunikace se však zachovala. Právě její obsah byl pro posouzení policistovy obhajoby podstatný.
Případem se zabývala také Generální inspekce bezpečnostních sborů. Její mluvčí Jakub Augusta potvrdil, že policista podle zjištění inspekce jednal v domnění, že píše skutečné čtrnáctileté dívce. Popsal rovněž skupinu, která na internetu vystupovala pod profily nezletilých a dospělé muže lákala na schůzky. Následně je podle něj její členové fyzicky napadali. V tomto případě se schůzka uskutečnila v hostivařském lesoparku, kam policista přijel z Brna. Jednání lidí za falešným profilem tak tvoří další část události, která vyšla najevo při vyšetřování policisty.
Soud kromě podmíněného trestu a pokuty rozhodl také o zabavení policistova mobilního telefonu. Muž byl podle dostupných informací postaven mimo službu a řeší se s ním ukončení služebního poměru. Jeho advokát Karel Schelle uvedl, že případ zasáhl i do klientova osobního života. Podle obhájce se zpřetrhaly jeho vztahy s blízkými a přišel o řadu přátel. Policista se po vyhlášení rozsudku k rozhodnutí soudu nevyjádřil. Vedle uložených trestů tak nyní čelí i otázce svého dalšího působení u policie.
Verdikt Městského soudu v Brně může ještě přezkoumat Krajský soud v Brně. Obhajoba i obžaloba mají možnost podat odvolání; rozhodnutí o tom, zda ji využijí, zatím nepadlo. Do pravomocného skončení věci proto uložený roční trest s dvouletým podmíněným odkladem není konečný. Stejně tak zatím není definitivní výsledek řízení o pokutě 60 tisíc korun a zabavení telefonu. Odděleně se vede jednání o ukončení policistova služebního poměru. Jeho další postup u soudu ani výsledek tohoto jednání dosud nejsou známy.
