V Plzni i jinde v Česku se opakovaně objevuje kontroverzní nebinární osoba vystupující pod jmény Michal Maxa nebo Míša Maxová, jejíž chování na veřejnosti a na sociálních sítích vyvolává stále četnější stížnosti. Podle svědectví okolí a popisů událostí hlasitě přehrává hudbu z vozu vybaveného silnými reproduktory, často po 22:00, a používá otevřené slogany kritizující systém i policii. Zároveň se objevují tetování s nenávistnými nápisy a někdy se mezi lidmi pohybuje v neonové kukle s baseballovou pálkou.
S vysvětlením právních hranic vystoupil JUDr. Ing. Pavel Cinek z Plzně. Zdůraznil, že v České republice platí ústavně zaručené právo na svobodu projevu a pokojné shromažďování, takže samotné provokativní nebo nesouhlasné projevy nejsou automaticky nezákonné. Zásah orgánů je možný tehdy, pokud se jednání naplňuje jako trestný čin nebo přestupek podle zákona.
Cinek připomněl, že krátkodobé hlučení či provokativní chování většinou nepřechází v trestný čin výtržnictví, které zákon definuje přísně. V takových případech může jít maximálně o přestupek proti veřejnému pořádku, například rušení nočního klidu. Policie a strážníci mohou zasáhnout vůči jednáním, která zákon konkrétně postihuje, a postupovat podle definovaných trestných činů či přestupků.
Ostraha soukromých objektů má podle právníka právo vyvést osobu, která narušuje veřejný pořádek na soukromém pozemku, případně uplatnit zákaz vstupu a přivolat policii. Sousedé opakovaně volají hlídky kvůli nočnímu hluku; v některých případech musely být použity donucovací prostředky, když osoba nereagovala na výzvy k prokázání totožnosti nebo k ukončení rušení.
Konkrétně při jednom incidentu před 23:00 zakuklená osoba s baseballovou pálkou tančila na střeše nastartovaného vozu a ignorovala výzvy strážníků; kvůli opakovanému nerespektování zákonných výzev byly použity donucovací prostředky a osoba byla předvedena na Policii ČR ke zjištění totožnosti a dalšímu řešení správní cestou.
Maxa je podle dostupných informací také podezřelá z trestného činu pomluvy poté, co veřejně obvinila konkrétního policistu z výkonu služby pod vlivem drog; test Odboru vnitřní kontroly u daného policisty vyšel negativně. Policie tuto věc nadále vyšetřuje.
